Odborníci z ČVUT měli zadáno ověřit studii Pöyry. Zpochybnili funkčnost navrženého řešení Pöyry, a místo toho navrhli řešení pomocí pevné stěny podél potoka a mobilního hrazení, mezi kterým by uzavřeli vodu z rozvodněné Vltavy. Pro ochranu proti 100 leté vodě z Vltavy je však řešení technicky těžko realizovatelné, proto studie doporučuje občany chránit pouze proti 50 leté vodě z Vltavy a zároveň proti 50 leté vodě z potoka.
Řešení však vyžaduje velké stavební zásahy, proměňuje území a nepřináší odpovídající ochranu proti Vltavě.
Ze studie není zřejmé, jak se vypořádala s řešením spodní stavby protipovodňových stěn. Podloží je propustné, je zde celá řada sítí. Vše je třeba těsnit proti prosakující vodě.